摘要:城市隧道工程建设和谐度的评价是一个多指标综合评价问题,可以采取层次分析法、模糊数学法等方法进行评价,本文采取层次分析法进行分析。层次分析法的基本思想是将复杂的问题分解为若干个层次,在比原来系统简单很多的层次上逐步分析。通过比较若干因素对同一目标的影响,把决策者的主观判断用数量的形式表达和处理,从而确定它在目标中的比重。层次分析法的主要流程为:明确问题→建立层次结构模型→利用成对比较法构造判断矩阵→进行层次排序,获得权向量→进行一致性检验→完成层次总排序以及一致性检验→获得最优系统方案。
关键词:隧道建设,城市隧道,隧道工程
应用层次分析法确定指标权重的方法为:利用分级比较标度方法,列出上层指标与下层相关性,由被调查者采取两两比较的方法,给出判断矩阵。然后求出判断矩阵的特征向量和特征值,进行一致性检验。
根据和谐度的评价值,确定其评价等级。具体实施时,可以由政府或其他主管单位研究提出对工程最后的和谐度指标和等级要求进行明确,确定经济和行政奖惩方案,形成有据可查的文件。或由建设单位在施工招标和合同谈判中对工程最后的和谐度指标和等级要求进行明确(此时需要修正一些与施工单位无关的指标),确定经济和行政奖惩方案,作为合同条款的一部分。
城市隧道工程建设的内外联关系十分复杂,应从技术、经济、社会和环境等全方位加强和谐管理。目前这方面的量化管理工作尚处于探索阶段,本文对城市和谐度进行了界定,并提出采用层次分析法进行评价,可供此类工作及相关研究参考。
构造及工序复杂,具有较高的质量风险。为了保证城市隧道工程具备功能和服务水平,隧道工程除了包括能够保证结构稳定与安全的主体结构之外,还必须配置通风、照明、通信、监控、消防、交通等大量辅助设施。城市隧道工程埋置于地下岩土体中,由于受到空间限制和周围岩土体制约,从结构上各组成部分需要高度集成、相互重叠,从施工工序上各组成部分相互干扰和限制。
自然与生态影响大,具有较高的环境风险。相对于地面工程,地下工程还具有自然与生态环境影响大的特点。城市隧道需要开挖地下岩土体,将对隧址区的地质构造和水文环境造成扰动,稍有不慎就可能造成地质灾害或水环境破坏。城市隧道开挖会产生大量弃渣,支护过程会产生大量喷射混凝土等废弃物,这些废弃物处理不当则可能造成污染或发生滑坡等地质灾害。城市隧道施工还会产生大量有害气体和污水并集中从洞口排出,开挖爆破可能产生噪声及振动,处理不当会造成严重的环境污染。
地下狭小空间多工序技术管理的高度复杂性。隧道工程是狭长的地下空间按复杂的工序施工复杂的结构,这大大增加了技术管理的复杂性。技术管理的复杂性具体体现为:工序需科学高效组织、作业空间需要高效利用、材料设备需要精确调度。
信息化设计施工参与者管理的高度复杂性。城市隧道工程大多采用信息化设计施工,快速实现信息收集、反馈、分析和决策是保证施工安全和高效作业的关键。而城市隧道工程建设众多的参与者形成错综复杂的信息网、利益网和决策网,这使得组织管理工作高度复杂化。
城市高密集区众多利益相关者协调的高度复杂性。城市隧道一般都直接修建在城市繁华地区或与城市繁华地区紧密相关。城市繁华地区人口密集、单位众多,城市隧道工程建设带来的利益损益,经常出现牵一发而动全身的复杂局面。这些利益相关者可以按照受益和受损进行划分,协调和平衡这些利益相关者,对城市隧道工程建设和谐度有极其重要的影响,很多时候甚至超过其他方面。
按照工程建设活动和谐性的界定,城市隧道工程建设的和谐性也可以从技术、经济、社会和环境等四个方面得以体现,不同方面实现和谐的因素不尽相同,相互之间可能存在重叠。
安全管理。和谐在安全方面的体现主要包括:不发生各种形式的安全事故,不因安全事故造成财产损失和人员伤亡。隧道施工中的安全事故主要包括塌方、涌水、突泥、有害气体中毒、瓦斯爆炸、火工品爆炸等隧道工程特有的事故,以及交通、用电、火灾、机械伤害等常见安全事故。直接决定隧道建设安全状态的因素包括安全管理体系是否健全、制度是否完善、措施是否合理,以及是否执行到位等,间接因素包括:施工工期、中标价格、单位管理水平、决策执行系统和内部关系是否协调等。
质量管理。和谐在质量方面的体现主要包括:不出现各种类型的质量问题,工程各部分功能正常、系统相互协调。隧道工程中常见的质量问题包括:渗漏水、结构裂损、内空侵限、强度不足、通风照明不良等。直接决定隧道建设质量状态的因素包括质量管理体系是否健全、制度是否完善、措施是否合理,以及是否执行到位等,间接因素包括:设计方案、中标价格、单位管理水平、施工工期等。
进度管理。和谐在进度方面的体现主要包括:工程建设的总进度得以保障,各分项或分部工程得到协调一致的推进。隧道由于工作面狭窄,经常出现由于工序组织不当而造成窝工等问题。直接决定隧道工期的因素主要为施工组织调度系统的水平,简介因素包括:安全质量控制水平、设计变更协调水平、反馈决策顺畅水平,以及承包商自身的财务和资信水平等。
业主的经济效益。和谐性在业主经济活动的体现主要为:获得合理最大化的投资回报,按时据实向承包商支付各项费用,不因安全、质量或进度等问题产生额外费用。其主要影响因素包括:承包商的中标价格水平、设计变更的控制能力、安全质量缺陷的预防、施工工期的控制,以及承包商的资信与财务水平等。
承包商的经济效益。和谐在承包商经济效益中主要体现为:在保证安全、质量的前提下获得最大的经济效益,不因安全、质量和进度问题额外增加成本。其主要影响因素有:施工中标价格、安全质量控制水平、工期管理水平、废弃物和污染物排放与处置水平。
员工个体的经济效益。和谐在员工经济效益中主要体现为:按时获得与付出劳动相对应、与区域或行业收入水平相协调的劳动报酬,不因窝工、违规作业、工伤事故等造成不必要的损失。其主要影响因素有:施工中标价格、员工薪酬体系、安全质量控制水平、施工工期控制、工作团队内部协调水平,以及单位机构自身财务健康水平。
外联关系协调水平。外联关系协调水平即体现为工程建设有效避免了对外部单位与个人的干扰、破坏,能够获得外部单位与个人的支持。其主要影响因素包括:工程建设方案和具体设计的合理性、安全事故控制水平、工程建设内部各种关系的协调水平、工程建设与外部各种关系的协调水平、废弃物和污染物的处置水平。
机构关系协调水平。机构关系协调水平体现为所有参建单位恪守本职工作,相互合作与支持,不因相互协调不畅导致正常施工中断、延误问题的正常处理等。其主要影响因素包括:反馈决策的顺畅水平、安全质量控制水平、施工中标价格水平、施工工期控制水平,以及内部沟通协调水平。
员工关系协调水平。员工关系协调水平体现为所有参与建设的管理者、技术人员和工人互相尊重、理解和支持,相互交流沟通顺畅,能够和谐共处。其主要影响因素包括:内联关系协调水平、员工薪酬发放水平、反馈决策顺畅水平、安全事故控制水平、施工工期控制水平以及施工中标价格水平等。
资源消耗水平。和谐性在资源消耗水平方面主要体现为:工程建设消耗的各类建筑材料较少、能耗和用水量较低。其主要影响因素包括:整体方案和设计的合理性、废弃物的处置水平、安全质量控制水平、施工中标价格、内部管理协调水平等。
污染控制水平。和谐性在污染控制水平方面主要体现为:产生的污染较少,并得到及时有效的处置,由于工程建设参数的废弃物较少等。其主要影响因素包括:废弃物处置水平、污染物处置水平、整体方案和具体设计、施工工期控制、施工中标价格等。3)施工扰动控制水平。和谐性在施工扰民控制方面主要体现为:施工产生的振动、噪声等对周边居民及单位的影响得到有效控制,对周边景观的破坏得以控制并及时得到修复。其主要影响因素包括:污染物处置水平、废弃物处置水平、环境景观保护水平、外联沟通协调水平、施工工期控制水平、整体方案和具体设计水平,以及承包商资信水平等。
* 稍后学术顾问联系您