论文摘要：在实施避雷器试验过程中，对于高压引线而言，一定要把全部引线进行拆除，并且高压直流发生器的屏蔽线，一定要在避雷器高压端进行直接连接，这样可有效避免引线微安表被所产生的电晕电流流入。
本文选自中国电子学会主办的《电子世界》月刊，2002年版96页，期发行量近十万份，读者遍及全国30个省，市、自治区。《电子世界》全方位推崇E时代大众电子科学意识，传播电子领域的新知识，新技术及新信息。适合具有初级以上电子学知识的各阶层人士阅读。
引言
对电气设备主绝缘以及电气参数能否进行安全运行的一种重要手段就是有关高压电气试验。但是，有很多鲜为人知的内外因素，会极大地对电气试验结果产生干扰，致使所得出的试验结果与实际真实情况相差甚大，有时还会得到错误结果。例如，没有及时反映出被试设备所存在的不足，致使设备带着自身所存在的问题进行工作;此外，也会出现误判，如把本是合格的设备误判为不合格的设备，从而带来本该可以避免的损失。正是基于此，以下结合本人最近几年以来在进行有关高压试验过程中所遇到的一部分问题，就这些问题如何做好分析和归纳，并如何做好有效避免和加爵解决，进行一些探讨。
1 引线所产生的问题分析
1.1 关于绝缘带的问题
在对某断口电容器(500kV 断路器)的介质损耗因数进行测量过程中，发现其测得结果总是与标准数值相差较大，为把其原因查找出来，相关试验人员历经多种试验方法，直至最后才知道仅当把试验引线的塑料带取消掉，才能得到所需的合格数据。应用兆欧表进行测量其塑料带绝缘电阻居然只剩下两、三百欧，至于被试设备，其绝缘电阻都高达10000 兆欧以上， 以这样低电阻的塑料带来对试验引线节能型固定，简直就是相当于把一个电阻并联子啊试品上，这无疑极大地增加了试验试品的介质损耗，出现这种现象，在实际当中确实比较少见，为使试验结果能保证准确，一定要对所使用的绝缘塑料带的绝缘电阻进行全面检查。
1.2 关于避雷器的引起问题
在某次预防性试验中，检修人员仅断开某厂某台500kV 主变中性点避雷器引线的主变侧，在避雷器上依然保留着引线，再固定于塑料绝缘带上，并与旁边的其余设备保持充分的距离。但是，在这次预防试验过程中，发现一半以上直流参考电压下， 其泄漏电流总是维持在70 微安～ 80 微安之间;如果出现超过50 微安的电流，根据相关规程可知，应属于不合格范畴。该厂只能进行替换。为能达到万无一失，在把避雷器引线拆下来以后，再实施检测发现，其泄漏电流却达不到20 微安。据此可知，在实施避雷器试验过程中，对于高压引线而言，一定要把全部引线进行拆除，并且高压直流发生器的屏蔽线，一定要在避雷器高压端进行直接连接，这样可有效避免引线微安表被所产生的电晕电流流入。
2 试验设备和被试验设备的接地问题
2.1 TA 二次回路与高压TV 不接地所带来的测量数据错误
在进行高压和大电流测量过程中，一定要应用TV 和TA 来实现转换。从某种程度上来看，不管是TA、还是TV，它们的变比一定要对电磁感应定律进行遵循，也就是说，不管是TA、还是TV，一次绕组的匝数以及二次绕组的匝数，都将对它们变比产生决定性作用。但是，在具体使用过程中，基于高电压这种情况，若TA 或者TV 的二次绕组并未把一端接地，此时所体现的变比就会与铭牌值不一致，故所得到的数据也是不正确的。例如，在进行某台30 毫安水轮机交流耐压试验过程中，测量其电压以一块150 伏的交流电压表及一台35KV/100V 的TV 来完成，在首次试验过程中可得出其电容电流与以往测量的数值相比，要小得多，很明显，这是试验电压并未达到预期的数值，故所得到的电压数值也仅是一个不真实的数据。通过相关检查可以知道，原因在于并未把TV 实施二次接地。在把TV 进行二次绕组一端并进行接地以后，可发现此时数据就将回到正常状态。
* 稍后学术顾问联系您
