论文摘要：技术扩散受到众多因素的影响，并非单一因素作用的结果，评价某个因素比较容易，但对于多因素的综合作用进行评价就很困难，因为各因素对技术扩散的交互作用比较复杂多变。并且很多影响技术扩散的因素是隐含的、潜在的，例如产业集群的环境、企业家素质等。
关键词：产业集群,技术扩散,风险和成本
引言
本文在现有技术扩散研究的基础上，对于产业集群与技术扩散的关系进行系统深入的分析，确定产业集群内技术扩散的评价指标，构建评价指标体系，并运用层次分析法对指标体系进行评价，得出各指标的权重，确定重要指标进行分析，给出结论。
在知识经济出现、经济全球化背景下，技术创新迅速成为企业提高绩效并持续生存的关键因素[1]，并成为大部分企业的生命之源[2]。越来越多的学者也逐步认识到技术创新在企业发展中的重要性[3]，但创新价值的实现依赖于创新成果的广泛、高效扩散。通过技术创新的扩散，能促进经济增长，提高企业的核心竞争力，增加企业经营效益，降低企业经营风险。技术创新只有扩散，才能够创造出规模效益，或者如西方经济学中称之为可以产生“增值效应”[4]。近年来相关领域的国内外学者深入分析了技术扩散，但这些研究只是认识和理解了技术扩散的相关因素，而对于产业集群与技术扩散的关系缺乏系统深入的研究。
1.理论基础
产业集群是在某一特殊领域中，相互联系的公司和研究机构在地理上的集聚形式，是产业发展演化过程中的一种地缘现象。集群内的企业之间建立了密切的合作关系，通过深度的专业化分工，促进了每个企业效率的提高。技术扩散通常发生在企业之间、企业内部和部门之间，而以企业间的扩散为主要形式和常态形式。这里产业集群内的扩散是指集群内各企业间的扩散。产业集群的核心是企业之间及企业与其他机构之间的联系以及互补性，这种关系既有利于规模经济的获得，同时也具有更大的灵活性，从而加速了技术扩散过程的实现。
2.产业集群与技术扩散的关系
由于产业集群内部的企业间地理分布较近，企业间业务往来较为频繁，信息交流频繁等因素存在，产业集群成为区域内关联企业的聚集，产业集群与技术扩散之间存在着相互促进的自增强关系。其主要表现如下。
2.1 产业集群降低了集群内企业采用新技术的风险和成本，有益于技术扩散
由于产业集群内的企业地理分布集中，各企业间的分工合作关系密切，几乎可以免费分享其他企业的信息，节约了集群内企业信息收集的成本。产业集群内的企业间形成了一定的信息传播网络，可以频繁且广泛地进行信息沟通交流，提高了企业对新技术的认知能力。产业集群内的企业可以大大降低采用新技术的不确定性和可能存在的风险，有利于促进技术扩散。
2.2 产业集群中大量中小企业的集聚，促进技术创新的信息交流和扩散
由于产业集群内的企业地理位置接近，分工合作关系密切，信息知识交流频繁，从而使集群内企业对创新技术的认知能力得到了调高。同类企业通过人员流动和信息交流，可以比较准确的得知其他企业采用何种技术，和应用创新技术的过程、成果，并且比较容易的掌握采用某项创新技术的成本、收益、风险等，有利于促进技术扩散。
2.3 产业集群内中小企业的规模效应，降低了采用技术创新的转换成本，有利于技术扩散
通常产业集群内的企业规模都不大，只专注于一道工序或一个零部件的生产，生产设备较为专业化，一般采用流水线作业，且产量较大。众多的同类或相关企业的大规模集聚，在一定的地域内，形成了产业规模效应。由于企业规模不大，沉没成本较小，产量较大使得单位产品的技术转换成本较低，有利于产业集群中企业的技术扩散。
2.4 产业集群的专业市场、人才聚集和流动，促进创新技术的扩散
为产业集群服务的专业人才市场，使人才信息在集群内广泛传播，为产业集群的人才聚集、人才流动提供平台，使技术创新的信息和知识在集群内广泛交流、集中和传播，加速技术扩散。在产业集群中，特殊的人力资本的积累和流动，使技术创新过程中形成的非编码化隐形知识，在传播过程中的信息失真度大大减小，使创新技术扩散更加有效率。
2.5 产业集群内的技术扩散引发技术的同质性和恶性竞争
产业集群内的企业通过技术扩散，使用了相同或同类的技术，引发技术的同质性。如果面对相同的市场，必然加大集群内企业的竞争强度，导致恶性竞争，使得技术创新带来的回报大幅度降低，导致创新企业得不到技术创新应有的回报，甚至不足以弥补技术创新投入的成本，技术扩散接收企业的收益也受到一定程度的影响。
3.产业集群中技术扩散影响因素的效应评价
技术扩散受到众多因素的影响，并非单一因素作用的结果，评价某个因素比较容易，但对于多因素的综合作用进行评价就很困难，因为各因素对技术扩散的交互作用比较复杂多变。并且很多影响技术扩散的因素是隐含的、潜在的，例如产业集群的环境、企业家素质等。产业集群环境下技术扩散影响因素的概念模型如下。
3.1 评价指标体系的构建
本文从产业集群的角度，从定量和定性两个方面，构建的产业集群技术扩散效应指标体系如下表1所示。
表1 产业集群技术扩散效应指标体系
一级指标 二级指标 三级指标
产业集群技术扩散效应评价指标 (A)
技术扩散
定量评价指标
B1 C1 产业集群的规模
C2 采用新技术的风险和成本
C3 创新技术产品的开发数
C4 创新技术产品的销售额
C5 人才流动量
技术扩散
定性评价指标
B2 C6 产业集群内政策环境
C7 产业集群内中介环境
C8 技术的同质性
C9 恶性竞争
3.2 指标的评价
本文采用层次分析法(AHP)，对产业集群技术扩散评价指标从多方面、多层次以及多角度来进行评价，并分析各定量和定性因素之间的相互重要性。测评标准采用9等级评分，1-9分别表示：同等重要、稍微重要、明显重要、特别重要、极端重要。经过专家打分法建立A的判断矩阵，B1和B2的判断矩阵同理得出。运用求根法计算权重，建立判断矩阵，按行求几何平均并归一化，再进行一致性检验和逻辑检验，并对不符合检验的矩阵进行修复，得出最终的产业集群技术扩散效应评价指标权重表，如下表2所示。 表2 效应评价指标权重表
B层
C层 B1
0.75 B2
0.25
总权重
C1 0.20 0.75﹡0.20=0.15
C2 0.58 0.75﹡0.58=0.435
C3 0.12 0.75﹡0.12=0.09
C4 0.04 0.75﹡0.04=0.03
C5 0.06 0.75﹡0.06=0.045
C6 0.57 0.25﹡0.57=0.1425
C7 0.18 0.25﹡0.18=0.045
C8 0.10 0.25﹡0.10=0.025
C9 0.15 0.25﹡0.15=0.0375
结论
根据上述分析得知，定量评价指标中采用新技术的风险和成本(C2)指标权重最大为0.435，产业集群的规模(C1)次之为0.15;定性评价指标中产业集群内的政策环境(C6)指标权重最大为0.1425。
由此可以得知，产业集群内技术扩散的效应，受采用新技术的风险和成本因素影响最大，产业集群内的企业地理分布集中，合作关系密切，有一定的信息传播网络，集群内的企业主要考虑到产业集群降低了企业采用新技术的风险和成本，会选择采用新技术，有益于技术扩散;产业集群内中小企业的规模效应，降低了创新技术的转换成本，有利于产业集群中企业的技术更新和技术扩散，也使产业集群保持创新的竞争优势，使产业集群的规模效应增大;产业集群的政策环境对技术扩散也具有一定的影响，良好的政策环境，包括政府计划、法律法规、规定办法、规章制度及标准等，可以为创新技术的供应者、采用者创造一个良好的外界环境，集聚中的企业能够更好的享受到政府营造的良好的外界环境和提供的优惠政策，有利于加速技术扩散。
参考文献：
[1]马翊翔.产业集群环境下的技术扩散问题研究[D].江西财经大学,2008:11-13.
[2]王江.产业技术扩散理论与实证研究[D].吉林大学,2010:112-118.
[3]Wheel wright Clark,S CWheel wright,K.B.Clark.Revolutionizing Product Development-Quantum Leaps in Speed,Efficiency,and Quality[M].New York:The Free Press,1992.
[4]R Balachandra,J H Friar.Fact ors for Success in R&D Projects and New Product Innovation:A Contextual Framework[J].IEEE Trans2 actions on Engineering Management,1997,44(3):276 - 287.
[5]N Capon,J U Farley,D R Lehman,J M Hulbert. Profiles of Product Innovators Among Large US Manufacturers[J].Management Science,1992,38(2):157-169.
[6]苏敬勤.中介机构对技术创新扩散的影响[J].技术经济,1998(5).
[7]买忆媛,聂鸣.产业集群对技术创新活动的影响[J].研究与发展管理,2003(4):6.
* 稍后学术顾问联系您
