投稿阶段可以去掉一个作者吗?

　　在学术论文投稿过程中，不少科研人员会遇到“需删除一位作者”的情况，却不清楚该操作是否可行、需遵循哪些流程，担心操作不当影响稿件评审，甚至引发学术不端质疑。本文整理各类期刊通用政策与投稿实践，详细解析投稿阶段删除作者的可行性、不同情形的操作要求及注意事项，为科研人员提供精准的操作参考，规避投稿风险。

　　一、一般情况

　　多数学术期刊对投稿后修改作者名单(包括删除作者)有着严格的限制，并非随意可操作。按照常规要求，科研人员若需在投稿后删除作者，必须由论文通讯作者向期刊编辑提交正式申请，同时提供两项核心材料，缺一不可。

　　一是合理的删除理由，需明确说明删除该作者的具体原因，例如原作者未实际参与论文相关研究、其贡献未达到期刊作者署名标准、因个人原因自愿退出署名等，理由需真实、充分，不得虚构。

　　二是所有作者的书面同意证明，包括被删除的作者在内，需逐一确认并出具书面同意书，证明其自愿放弃作者署名权，且对删除操作无异议。

　　若期刊投稿须知中明确禁止投稿后修改作者名单，或编辑审核后认为删除理由不充分、材料不完整，大概率会拒绝修改申请，严重时可能影响稿件正常评审进度，甚至导致稿件被退回。

　　二、特殊情况

　　尽管多数期刊对投稿后修改作者名单要求严格，但在部分特殊情形下，期刊可能会允许删除作者，具体需符合期刊规定并遵循相应流程。

　　第一种情形，投稿后发现署名重大错误，例如误将未参与任何研究工作的人员列为作者，且能提供充分的证据(如研究参与记录、团队沟通记录等)证明该错误，部分期刊会在审稿阶段酌情考虑修改作者名单，允许删除误加的作者，但需严格按照期刊要求提交申请材料、说明情况。

　　第二种情形，期刊明确允许返修阶段调整作者名单。部分期刊在投稿须知中会明确说明，稿件进入返修阶段后，可根据实际情况调整作者名单，此时科研人员可在返修时同步申请删除作者，但仍需提供合理理由及全体作者的书面同意，严格遵循期刊规定的操作流程。

　　三、核心注意事项

　　科研人员需重点注意，若未遵循期刊规定，擅自修改作者名单、删除作者，可能引发一系列不良后果，包括稿件被拒、审稿工作暂停，甚至被期刊认定为学术不端行为，影响个人学术信誉。因此，建议科研人员在论文投稿前，务必仔细核对作者名单，确认每位作者均符合署名标准、自愿参与署名，尽量避免投稿后修改作者名单；若确实需要在投稿阶段删除作者，需提前查阅目标期刊的投稿须知，明确其政策要求，按规定提交申请材料，确保操作合规、流程规范。