评正高必看!专著第二主编评正高有用吗?第二作者能评正高吗?

　　很多作者参评正高职称时，都会困惑专著的第二主编是否有用、第二作者能否用于评正高，下面为大家详细解答这一疑问。

　　评正高职称，不同省份、不同系列的职称评审要求存在差异，部分地区评审标准宽松，部分则极为严格，甚至同一地区不同年份的要求也会有所调整。

　　下面为大家列举几种常见的评正高职称(专著 + 论文)要求，供参考：

　　一、A 档(要求最高)

　　评正高职称时，不认可任何专著成果，即便为专著独著也无效。评审核心仅认可论文，具体要求为：SCI一区、二区论文2篇，或北大核心期刊论文 2 篇，或南大核心期刊论文1篇，部分单位的要求会在此基础上进一步提高。

　　这类要求常见于211/985高校、一二线城市三甲医院等单位。

　　二、B 档(要求较高，略宽于A档)

　　评正高主要以论文为核心评审依据，具体要求为：SCI一区、二区论文1篇，或SCI三四区论文2-3篇，或北大核心期刊论文2-3篇，或南大核心期刊论文1篇，部分单位会适当提高要求。

　　可以认可专著成果，但有严格限制：需为百佳出版社出版的专著，且必须是独著，字数不低于20万字；或作为主编参与编写规划教材，方可用于评审。

　　这类要求常见于部分211高校、优质双非本科院校、市级三级医院等单位。

　　三、C 档(要求适中，多数普通作者可达到)

　　评正高对论文要求进一步放宽，具体要求为：SCI论文、核心期刊论文、EI论文1-2篇，对SCI期刊分区无额外要求。

　　对专著要求为：需为专著独著，字数不低于20万字，对出版社级别无限制，即可用于评审。

　　这类要求常见于民办本科院校、高职院校、优质中小学、市级非三级医院、部分央企国企及事业单位。

　　四、D 档(要求宽松，略宽于 C 档)

　　评正高对论文数量要求进一步降低，具体要求为：SCI论文、核心期刊论文、EI论文1-2篇；或国家级期刊论文2篇；或指定目录内期刊论文2篇，满足其一即可。

　　对专著要求更为宽松：可为专著独著，或合著第一作者，需满足撰写字数不低于10万字，或参编部分占专著总篇幅的一半以上，对出版社级别无任何限制。

　　这类要求常见于高职院校、职业学校、大部分中小学、多数央企国企、事业单位及机关单位。

　　五、E 档(要求最宽松)

　　评正高对论文无核心要求，仅需1-2篇省级或国家级期刊论文，即可满足论文评审条件。

　　对专著要求最为宽松：专著前三主编均可用于评正高，对出版社级别无任何限制，无字数额外要求。

　　这类要求常见于部分国企、部分事业单位等。

　　以上五档为评正高职称(专著 + 论文)的常见要求分类，划分较为粗略，因各地、各系列职称评审差异较大，但整体均在这五类范围之内。

　　结合上述五档要求不难看出，仅有要求最宽松的E档，专著第二主编才可用于评正高职称；而目前多数单位的评正高要求集中在C档和D档，因此，专著第二主编在大多数情况下，无法用于评正高职称。

　　需特别说明的是，本文所提及的专著，均指国内纸质书号专著，需具备正规CIP号和ISBN号；电子书号专著不在本次讨论范围之内，不可用于正高职称评审。

　　此外，即便处于同一省份、同一系列职称评审体系下，不同单位的内部竞争程度、人为因素等，也会影响最终评审结果，因此不可仅依据官方评审文件准备成果。

　　内部竞争激烈的单位，建议在评审文件要求的基础上，多准备1-2项成果，提升评审竞争力；竞争程度较低的单位，可按照评审文件最低要求准备，但需留意评审文件的动态变化，原则上不建议仅按最低要求准备，避免因评审标准突然提高，导致前期准备的成果无法达标，影响评审进度。