审稿人什么情况下会直接拒绝论文,不给作者修改机会?这样的论文存在什么问题?以下是不同sci论文被审稿人直接拒稿的原因。
审稿人1:
被拒稿原因:从专业角度来看,我认为只有抄袭和缺乏新颖性的论文才不适合发表,我对这类文章会直接拒绝,不会给修改的机会。
审稿人2:
被拒稿原因:如果一篇论文的作者只是在讲述琐事或者犯了严重的原则性错误,而且我没有找到任何科学创新,那么我会明确地拒绝这篇论文。
审稿人3
被拒稿原因:如果论文不满足下列条件,将会直接拒绝:
符合既定的道德标准;
提出可靠的方法和充分的数据;
有创新点;
在期刊范围内。
审稿人4:
被拒稿原因:
篡改或捏造原始数据;
盗用数据,没有自己实质贡献;
辱骂其他科学家的观点;
由于水平较低,在目前的研究领域明显缺乏科学的立场。
需要注意的是,为了确保论文投稿sci期刊接受率,一定要确保论文质量和研究方向符合目标sci期刊要求。对于论文没有信心的作者,可找专业人员或者学术顾问,对sci论文润色、翻译、评审、推荐合适的期刊,增加论文投稿sci期刊,确保论文审稿过程中不被拒稿。
审稿人直接拒稿sci论文原因,上面只介绍了一小部分,还有更多,如果想要了解,可找学术顾问解答。
* 稍后学术顾问联系您