评副教授职称论文需要同行评议吗?需要。不管发表论文的目的是什么，只要是公开发表的论文都是要经过同行评议的，评副教授职称论文也不例外。那同行评议是什么?
同行评审(peer review, 也称为refereeing)，是指一种学术成果审查程序。其主要目的是实现了对科学成果客观公允的判断、评价和发表把关，由此保证了高水平学术成果的出版和传播，确保论文水平符合一般学术与该学科领域的标准。
同行评审流程：由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的2-4位学者，评议论文的学术和文字质量，并根据论文情况，给也能提高稿件质量的修改意见，并最终建议编辑接受还是拒绝该论文，主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。
同行评议的具体操作形式，可以根据作者与评议人之间的了解程度，大致分为三种。
一种是单隐：单隐即单向隐匿，指作者不知道谁在审自己的稿子，可评议人知道作者姓氏名谁。
二是双隐：指作者和评议人双方均不了解对方是谁，故也可形象地称为“盲”评 (这里的“盲”不是看不见，而是看不着)。只有主编或编辑部的工作人员对双方知根知底。但理论上讲对双方同时保密。
三是公开评议：即作者姓名和审稿人互相公开。
至于同行评审人员的选择，有两种方式：国内主要是由杂志社编辑选择并邀请同行业知名专家对稿件进行审核;国外则主要是以作者推荐同领域专业学术水平比较高的学者对稿件进行审核。
相关知识推荐：发表核心论文一般复审需要多长时间
同行评议是论文审稿过程中的复审环节，由于复审环节审稿内容比较多，且出现的问题比较多，所以用时也是比较长的。若是想缩短同行评议周期，建议投稿前找专业人员对稿件进行审核和润色，在国外期刊投稿的作者还要做好论文翻译工作。有提前审稿或是润色及翻译需求，可以咨询我们在线学术顾问，降低论文中可能出现的错误，提升同行评议效率，从而提升论文的见刊率。
