不久前有位作者咨询我们学术顾问：论文明明已经通过外审审核并录用。但是，编辑却拒稿了。想知道为什么外审意见录用编辑却拒稿?本文学术顾问给大家就这个问题进行分析，希望可以帮大家解开疑惑。
出现上述问题的可能性有以下几点：
1、现在学术论文评审中，审稿人可以分别给作者和编辑不同的内容。出现被拒稿的情况，可能是因为外审人员在给作者内容中并没有表态，但会在给编辑栏里留言其它想法，比如什么情况下可以考虑给作者修改机会，什么情况则应该拒稿。由于作者没有办法看到审稿人的真实意图，以为是推荐录用，其实，他给编辑留言建议拒稿也是可能的。
2、作者对待审稿人疑问的态度是非常重要的。如果作者在回答审稿人问题时，只是马马虎虎了事，而对某些主要问题没能够给出充分的证据，这种情况下，即使审稿人“态度”不明确，或者审稿人勉强接受，编辑觉得回答不合理，也是可以选择拒稿。
3、一开始编辑觉得论文还不错，但是，他在阅读审稿人的问题的时候，发现了一些比较致命的问题，虽然审稿人没有提出，但是编辑觉得作者没有办法解决这个问题，也因此他还是可以选择拒稿的。
4、还有一个情况就是现在好一点的期刊论文投稿的人太多了，只能够优中选优。确实，他们的版面是有限的，如果同一个研究方向，编辑手里面同时有好几个稿子，他也是可能会找一些理由把里面相对弱一点的论文拒稿的。
相关知识推荐：拒稿后该转投还是重投
通过以上的介绍可见：外审意见录用，并非百分百会见刊，最终还是看终审的意见，一旦终审意见确定录用后才能保障论文能见刊。另外，建议大家认真回复审稿人提出的建议和意见并做好修改工作，以免因为态度问题影响论文见刊。最后，为了降低论文被拒的可能性，可以我们在线学术顾问，给大家提供专业评审进行审核。
