摘要: 目的 通过对 2016—2018 年呼和浩特市生活饮用水类金属砷的监测，分析呼和浩特市生活饮用水类金属砷含量情况，为相关部门提高饮用水水质提供科学依据。方法 根据内蒙古自治区疾病预防控制中心制定的农村和城区饮用水水质卫生监测技术方案，结合 2016—2018 年农村和城区自来水供应的实际情况，按照《生活饮用水标准检验方法水样的采集与保存》( GB/T 5750. 2—2006) 采集 3 年间的农村和城区自来水水样开展检测。结果 2016—2018 年呼和浩特市 5 个旗县和 4 个区的城区饮用水砷含量均达到《生活饮用水卫生标准》( GB 5749—2006) 的标准; 但托克托县城市枯水期饮用水砷含量高于其他城市，差异有统计学意义( χ 2 = 24. 18，P < 0. 05) ，2016、2018 年武川县农村枯水期 ( 0. 003 5 mg /L) 饮用水砷含量高于丰水期( 0. 001 2 mg /L) ，差异有统计学意义( χ 2 = 11. 49，P < 0. 05) 。结论 2016— 2018 年呼和浩特市生活饮用水金属砷含量农村普遍高于城区，丰水期高于枯水期。
关键词: 饮用水; 砷; 呼和浩特市; 监测; 分析
饮用水的卫生质量直接关系到人们的身体健康，而饮用水金属污染对人体的危害更加严重[1 - 2]。近些年，饮用水金属污染事故频发，引起了人们的高度重视。据统计，我国每年有将近 400 亿吨的城市工业废水排出，在这些工业废水中，砷和汞等金属达到了 2 700吨左右[3 - 4]，由于金属不能像普通有机物一样被人体所降解吸收，特别是砷会通过食物链富集，最终进入人体，对人体产生极大的危害。大量研究证明，类金属砷具有三致效应( 致癌、致突变) 和遗传毒性，对人体的健康和生态系统危害极大[5 - 6]，已经被《生活饮用水卫生标准》( GB 5749—2006) 作为一项重要监测指标。因此，本研究通过对 2016—2018 年呼和浩特市饮用水砷指标检测和分析，探索 3 年间水体质量的改变趋势。
1 资料与方法
1. 1 资料来源 数据来自 “全国饮用水卫生监测信息系统”，导出 2016—2018 年呼和浩特市城区和农村饮用水水质监测结果。呼和浩特市每年在 4 市区设置 60 个城市水监测点，5 个旗县城关镇各设置 6 个城市水监测点; 5 个旗县各设置 22 个农村水监测点[7]。
1. 2 评价标准 砷检测结果按照《生活饮用水卫生标准》( GB 5749—2006) 进行卫生学评价。
1. 3 统计学处理 采用 IBM SPSS 25. 0 统计软件进行数据分析，数据采用均数进行描述。使用卡方检验进行比较，以 P < 0. 05 为差异有统计学意义。利用 ArcGIS 软件绘制统计地图。
2 结 果
2. 1 2016—2018 年呼和浩特市城区及农村饮用水砷的分布 由图 1 可知，2016、2018 年武川县( 0. 002 8 和 0. 001 3 mg /L) 及 2016—2018 年托克托县城区饮用水砷的含量( 0. 001 1、0. 001 7 和 0. 002 1 mg /L) 较其他地区高，但都未超过 0. 005 mg /L。
相关知识推荐：论文怎么才能发表的快
由 图 2 可 知，2016、2018 年武川县( 0. 002 8 和 0. 001 3 mg /L) 、土默特左旗( 0. 002 6 和 0. 007 3 mg /L) ， 2017 年和林格尔县( 0. 032 6 mg /L) 及 2016—2018 年托克托县( 0. 010 8、0. 010 7 和 0. 061 5 mg /L) 农村饮用水砷的含量较其他地区高，特别是托克托县 3 年间水砷含量均高于国家规定的上限。
2. 2 2016—2018 年呼和浩特市城区及农村丰水期和枯水期饮用水砷的分布 由图 3 可知，2016—2018 年托克托县、2018 年武川县、2017 年土默特左旗城市枯水期饮用水砷含量高于其他城市，差异有统计学意义( χ 2 =24. 18，P < 0. 05) ，且 2016、2018 年托克托县枯水期( 0. 001 4 和0. 002 5 mg /L) 高于丰水期( 0. 000 8 和 0. 001 5 mg /L) ，差异有统计学意义( χ 2 = 14. 15，P < 0. 05) ; 2016 年武川县城市丰水期( 0. 005 3 mg /L) 饮用水砷含量高于枯水期( 0. 000 5 mg /L) ，差异有统计学意义 ( χ 2 =18. 37，P <0. 05) 。
由图 4 可知，2018 年托克托县农村饮用水砷含量高于其他城市，差异有统计学意 义( χ 2 = 22. 13， P < 0. 05) ，并高于 2016、2017 年，差异有统计学意义( χ 2 = 15. 28，P < 0. 05) ; 2017、2018 年丰水期与枯水期差异无统计学意义 ( χ 2 = 0. 87，P > 0. 05 ) 。 2016、2018 年武川县农村枯水期( 0. 003 5 mg /L) 饮用水砷含量高于丰水期( 0. 001 2 mg /L) ，差异有统计学意义( χ 2 = 11. 49，P < 0. 05) 。
3 讨 论
砷是自然界存在的有毒类金属元素，近年来发生的因地下水天然砷污染所造成的危害已引起全世界的关注，我国内蒙古自治区已经发现了严重的饮水型砷中毒[8 - 9]。有研究表明，砷可诱发哺乳动物遗传物质的损伤，产生致癌和致畸作用[10]。砷已经被《生活饮用水卫生标准》( GB 5749—2006) 作为一项重要的水质监测指标。本研究以呼和浩特市饮用水为研究对象，对水体类金属砷展开监测和分析，探索 2016— 2018 年的水体质量改变趋势。
由分析结果可知，2016—2018 年呼和浩特市城区饮用水砷的含量均符合《生活饮用水卫生标准》( GB 5749—2006) 中的规定。但农村饮用水中，土默特左旗、和林格尔县及托克托县饮用水砷含量均高于《生活饮用水卫生标准》( GB 5749—2006) 中规定的上限 ( 0. 01 mg /L) ，且托克托县近 3 年来持续增高。托克托县水源地本土砷含量比较高，主要因其经济条件限制，农村地区供水缺乏专业水处理装置。覃双桥[11]对 2015 年某地区农村水碘、砷、氟含量检测分析表明，水中砷、氟含量较正常，并且集中供水的含量更低。与之相比，呼和浩特市农村饮用水主要来自周边江河及深井水，常规消毒过滤或水处理方式多为不处理，可能是导呼和浩特市农村饮用水砷含量较其他地区高的主要原因。因此，应进一步加强呼和浩特市农村饮用水工程的建设，扩大集中式供水范围，完善供水工程的水处理工艺。
农村饮用水丰水期与枯水期的砷含量普遍无显著差异，这一结果与杨幼清等报道的 2008—2013 年桐乡市农村自来水水质分析结果相似[12]，表明全年水砷含 量 稳 定。但 托 克 托 县 2016、2018 年 及 武 川 县 2018 年城区枯水期饮水砷含量高于同年的丰水期，这一结果与武汉市[13]、陕西省[14]及桐乡市[15]报道的水质分析结果相反。说明托克托县和武川县饮用水砷的含量本身就高于其他城市，或者可能存在水质污染的情况，可能是该地区饮水型地方性砷中毒病的主要原因。
综上所述，根据 2016—2018 年呼和浩特市城区及农村饮用水砷的分布结果，全市生活饮用水类金属砷含量农村普遍高于城市，部分城市饮用水砷含量枯水期高于丰水期。因此，全市的工作重点也应过渡到 “精准控砷”阶段。以前期基础监测数据为基础，从政策落实、技术创新两个层面持续有效地在砷含量高的重点区域实施防治工程，切实保障当地居民的饮水安全[16]。——论文作者：秦钰涵1 ，张楠2 ，刘艳2 ，闫涛2 ，徐肖倩2 ，李乐慧2 ，李霞1 ，高昇1
