关键词：知识产权,新时代,国际竞争优势,核心期刊发表
内容摘要：进入21世纪，科学技术的引领和推动促进了知识经济高速发展，经济全球化趋势日益明显，知识产权在国际竞争中的作用愈发重要，它是国家发展的战略性资源和国际竞争力核心要素。同时，它也是企业的核心价值资产、赚取利润的重要来源、争夺市场最有杀伤力的武器以及国际贸易中的壁垒。因此，构建新时代的竞争优势需要大力实施知识产权战略。
经历了改革开放30余年，在几代中央领导人的带领下，我国经济取得了举世瞩目的成绩，其快速稳健增长的速度让世界其他大国，甚至强国刮目相看。但知识产权创造、自主创新能力不足，数量少、质量不高，只有中国“制造”，却没有中国“创造”。粗放式低附加值的经济发展模式在当代日益凸显出其与国际经济形势的不相适应。核心期刊发表《中国经贸》杂志创刊于1996年，是国家商务部主管、中国对外贸易经济合作企业协会主办、中国经贸杂志社承办的大型综合性级经济期刊，国内统一刊号：CN11—4582/F，国际标准刊号：ISSN1009—9972，邮发代号：82-378，国内外公开发行，是国家级期刊。
2012年3月，美国苹果公司发布第三代IPAD，并声称用户从即日起可以预订新款IPAD，有关产品将于3月16日开始率先在中国香港、新加坡、澳大利亚、加拿大、法国和美国等10多个国家和地区率先上市，但中国大陆却不在其中。唯冠科技向大陆海关投诉，申请海关备案扣压，制止苹果进出口IPAD产品。事实上，这是一起典型的国际市场竞争下，看似企业知识产权纠纷案件的市场之争和利益之争。由此可见，悬而未决的IPAD商标侵权案使得商标案之争更加扑朔迷离，其背后却隐藏着国家知识产权战略部署。
我国和国际发达国家的知识产权战略
知识产权制度以律法的形式赋予创造主体在特定时间内专有权，由此所产生的垄断利润归创造主体所有。由于知识产权具有发挥激励创新、促进创造的作用，所以世界各国纷纷将其实施知识产权战略作为提高国家科技和经济竞争力的有力工具。
(一)我国实施知识产权战略部署
2005年4月19日，温家宝参观中国保护知识产权成果展时发表重要讲话强调：“世界的竞争归根结底是知识产权的竞争，就是品牌、质量和技术的竞争”。同年5月26日，胡锦涛在主持中央政治局第31次集体学习时讲话强调：“要充分发挥知识产权在增强国家经济科技实力和国际竞争力、维护国际利益和经济安全方面的重要作用，为我国进入创新型国家行列提供强有力的支持”。在党中央、国务院根据国内外新形势做出重大战略部署下，《国家知识产权战略纲要》应运而生，并于2008年6月5日由国务院颁布，从此国家知识产权战略得以实施。
(二)美国知识产权战略部署
1979年，为了应对来自欧洲和日本等经济强国的强烈冲击，美国首次提出实施知识产权战略，将其提升到国家级战略高度，全面加强知识产权保护，作为赢回科技优势的筹码(张真真，2006)，并采取了相应措施。除了倡导有条件的机构和组织大力自主创新、加速技术成果转移之外，还极力推动知识产权保护国际化，运用本国的“337条款”在进口贸易方面直接对侵犯本国知识产权行为进行调查并采取单边强制措施，甚至贸易报复措施以保护本土企业利益。
(三)韩国知识产权战略部署
韩国于1967年3月正式加入WTO。接下来数十年里，韩国创造了“汉江奇迹”与“韩国模式”， 1994年1月1日，韩国与WTO组织达成TRIPS协议后，随即开始全球化知识产权战略，一方面继续增加研发力度，提升自主创新能力，与此同时大力鼓励有实力的企业对发达国家直接投资以获取技术能力。从此韩国的知识产权总量PCT国际专利数挤入世界先进行列。
(四)日本国家知识产权战略部署
20世纪90年代末期，日本为了重振经济强国，将知识产权提升到战略高度，并开始借鉴美国经验，向原创技术专利战略过渡。通过加大基础研究投入来提高高新技术领域竞争力，与此同时，对国有机构放权并鼓励产学研结合向企业转化科技成果。从此拉开全面调整知识产权制度、技术创新和转化的战略序幕。
知识产权战略实施对国家层面的重大意义
国家将知识产权战略作为新型的基本战略，因为它关系着民族兴旺和国家前途，只有强调知识产权制度才能保证创新性国家全面建设小康社会，才能提高国家国际核心竞争力，才能转变新时期下国家经济发展模式，才能极大地激发全社会的创新热情，才能提升我国团体和组织的自主创新能力，具体体现在以下方面：
(一)实施国家知识产权战略，有利于实现全面建设小康社会
科技兴国，知识产权作为科技的一部分，间接促进我国社会生产力提高，在相同时间内、相同资源的条件下，产出更多的物质，缓解或根本解决人们日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的基本矛盾，从而提高全国人民生活水平，为实现我国经济社会全面协调可持续发展提供强有力支撑。
(二)实施国家知识产权战略，有利于提高我国国际核心竞争力
知识产权已经成为维护国家利益和经济安全的最重要的战略资源之一，也已成为世界各国经济、科技和国际竞争力的重要体现。苹果与唯冠商标案之争，实际上是企业通过国家法律武器维护自己的权益。之所以唯冠能使用这把利器，缘由就是国家实施了知识产权战略，对合法的法人进行保护，从而让民族品牌巅峰对决世界大鳄，既维护了企业的经济利益，也维护了国家的权益，最大程度地激发全民的创新意识。
(三)实施国家知识产权战略，满足了建设创新性国家迫切需要
创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。建设创新性国家核心就是增强自主创新能力，与此同时，必须对创新者的合法权益进行保护，合法的强制性的知识产权制度为创新者提供了前进的动力。
知识产权战略实施对企业层面的重大意义
企业是国民经济的基本单位，是经济活动的主要参加者，企业的兴衰直接关系到国家经济的发展。知识产权对于企业来说具有重要意义，可以说，知识产权是企业的核心价值所在，是企业利润的吸金石，是企业在应对国际市场激烈竞争时最有力的武器，换个角度来说，如果没有知识产权的保护，企业就无法顺利走向国际市场，就无法在激烈的国际竞争中取得自己的一席之地，在如今全球化趋势逐渐加快的背景下，无法“请进来”或者“走出去”，对于一个企业，对于一个国家来说，都是致命的，而知识产权战略的实施，正是为企业在国际市场上保驾护航，正是企业在国际市场竞争中处于不败之地的根本，因此，知识产权战略的实施对于企业而言具有重要意义，具体如下：
(一)知识产权是企业的价值核心
企业生存依靠核心价值。例如富士康拥有全世界电子代加工的生产基地，其土地厂房、机器设备和员工人数均是超一流，其在意识形态上确立了传统的以土地厂房、机器设备等有形资产为企业的核心价值。然而，随着知识经济的勃兴和经济全球化的推进，信息技术已经逐步替代传统技术，以跨国公司为代表的现代企业核心价值已经越发无形化，以知识产权为核心的无形资产已经成为现代企业的核心价值。美国前500家上市公司1982年的资产构成中有形资产占到62%，以知识产权为核心的无形资产仅占38%，而20年后的2002年，美国前500家上市公司的资产构成发生彻底改变，有形资产下降为13%，以知识产权为核心的无形知识产权飙升为87%。苹果与唯冠商标之争，实际上就是对企业核心价值的博弈。
(二)知识产权是企业利润的吸金石
企业的目的是获利。据悉，截至2011年底苹果公司有专利近700项，仅凭借在中国大陆获得40余项专利的应用，创导了智能手机IPhone新革命。也正是通过控制专利、品牌等知识产权进行加工外包的方式，坐享近30%的利润。再如，我国自2009年全面进入3G时代，虽然拥有世界上规模第一大通信用户市场，但缺乏足够的自主知识产权和技术实力，只有依赖发达国家的信息技术平台，为此每年支付巨额专利费。美国高通公司80%以上的收入来自其专利，达10多亿美元。2000年，IBM公司申请注册专利2886项，专利许可转让费占17亿美元，专利许可转让费的年增长率为25%。不难看出，唯冠科技使出各种招数也似乎意图通过转让IPAD商标权获得巨额利润挽回资不抵债的现实。
(三)知识产权是企业国际市场竞争最有杀伤力的武器
竞争是市场经济的不变主题。改革开放以来，我国企业经历了数量的竞争、质量的竞争到价格竞争的转化。但跨国公司在中国进行投资扩张时，除了投入资金、设备等有形资产外，更注重的是投入技术、品牌等以知识产权进行控制。从上个世纪90年代开始，一批国内企业开始寻求与国外知名大企业的合作，当初合作的初衷是通过双方的合作，达到双赢，国内企业取得国外企业的资金设备，而国外企业获得一部分国内的市场，成为进入中国广阔市场的桥头堡。但是事实的发展却和当初国内企业设想的相差很大，由于我国企业在自身实力上的缺陷和对国际知识产权制度的不了解，很多国内企业在被国外企业收购后，不仅没有取得当初预想的成果，反而品牌逐渐消亡，这样的案例非常多，其中比较典型的有：1994年，上海牙膏厂的控股权被联合利华取得，并采用品牌租赁的方式经营“中华”牙膏，如今，中华牙膏在市场上的份额几乎殆尽。1996年，德国美洁时公司与“活力28 沙市日化”合资后，“活力28、沙市日化”从此销声匿迹。2003年，乐百氏被达能公司收购，乐百氏品牌基本谢幕告别。2003年小护士被法国欧莱雅收购，5年后小护士在市场上从人们的记忆中消失。日前，飞科小家电被飞利浦收购，飞科在媒体上的广告也慢慢消失。这些案例无一例外说明了一个共同点：世界大鳄通过在市场经济环境下控制知识产权这把杀手锏，合法垄断吞并对手。不明而喻，IPAD商标归唯冠所有，而其品牌价值为苹果所创造，因此，2012年2月17日，唯冠科技方面在北京召开了媒体说明会声称，预计向苹果索赔至少数十亿美元。
结论
科技兴国，知识产权势在必行。由于知识产权是一种民事权利，具有非物质性、专有性、时间性以及地域性等特点，不论世界经济如何发展，始终避免不了在同一时期不同地域范围内，国家与国家之间、地区与地区之间从自身的利益出发，会对他国进行极力克制，甚至打压，此时知识产权就变成了世界经济贸易的壁垒。其中最典型的地方性法律如美国“337条款”，日后中国企业便频频成为美国调查的重点对象。据商务部的调查数据显示，仅2002年我国71%的出口企业中有39%的出口产品受到国外技术壁垒的限制，损失高达170亿美元。因此，在国际经济一体化和知识产权保护国际化的新时期下，我国企业想要走出国门、走向世界，首先要构建国际竞争优势，那么知识产权的构建便为必经之路。
* 稍后学术顾问联系您
