【摘 要】：目的：探究疾病控制机构卫生微生物检验质量与管理措施。方法：选取微生物检验工作72次，时间为2018年1月至2018年12月，回顾性分析所有材料，着重分析控制管理措施和微生物检验的质量。结果：主要包含三个方面，分别是实验设备配置不足、检验人员专业素质较低、微生物检验结果不准确、环境不合格，检验环境占比14例(19.44%)，人员素质25例(34.72%)，检验结果21例(29.17%)，设备配置12例(16.67%)。结论：实施严格的质量保证体系，有效增强疾控机构卫生微生物检验质量，加强对工作人员专业知识的培训，营造良好实验室环境，积极的做好实验室设备保养，增强控制管理效果，具有临床应用价值。
【关键词】：卫生微生物;检验质量;疾病控制机构;管理措施
预防控制传染性和慢性非传染性疾病，是疾病控制机构的主要职责，每年需大量开展实验检验工作，属于疾控指导中心，特别是进行卫生微生物检验，用于准备有关疾病防治工作。在开展卫生微生物检验时，均为手工操作，是定性实验，检验者主观经验和判断直接影响着检验结果，从而影响到结果的可靠和准确性[1]。基于此，疾控机构高度关注怎样提升检验质量，减少影响因素，保证结果的可靠、准确。为评估检测产品、诊断疾病、卫生学质量，严格落实国家相关规范标准及法律法规，完善好有关管理工作。此次研究通过分析疾病控制机构卫生微生物管理措施及检验质量，结果如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料：选取微生物检验工作72次，时间为2018年1月至2018年12月，回顾性分析所有材料，着重分析控制管理措施和微生物检验的质量，以及存在于其中的问题。患者均自愿参与本研究，签订了知情同意书，经医院伦理委员会批准。对比一般资料，无统计学差异。
1.2 方法
结合实际的疾病控制中心微生物检验工作，依据《检验和校准实验室能力的通用要求》、《食品检验机构资质认定评审准则》等，分析存在于质量控制管理中的问题，选择针对性措施按照有关问题实施有效的控制管理[2]。
1.3 观察指标：着重分析控制管理措施和微生物检验的质量。
1.4统计学处理：选择SPSS23.0 统计学软件，经 Epidata 数据处理，分析所用全部数据，0.05为检验标准，用t组间对比，当P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
对比分析影响微生物检验质量因素：主要包含三个方面，分别是实验设备配置不足、检验人员专业素质较低、微生物检验结果不准确、环境不合格，检验环境占比14例(19.44%)，人员素质25例(34.72%)，检验结果21例(29.17%)，设备配置12例(16.67%)。
微生物检验需有关人员具备良好职业素养，有专业的知识，在工作中很多人员均缺乏有关专业知识，对设备不了解，难以实现微生物检验要求。另外，疾控机构微生物检验控制管理和质量的一个关键因素，是实验设备配置不足。在良好的检验环境中实施卫生微生物检验，但是事实上细节问题影响检验结果，空气湿度、温度难以获得严格标准要求。除此之外，国家和地方上对微生物检验质量的评定标准不同，但是通常情况下，检验人员并未严格依据要求判断，不利于疾病预防工作顺利开展，造成微生物检验结果不准确。
3 讨论
针对疾病防治等工作的开展，因疾病控制机构卫生微生物检验质量有决定性作用，因此对于其中出现的问题，需保证微生物检验的质量，选择有关控制管理措施。需加强专业知识和技能培训，重视专业理论知识的学习，不断提升检验人员专业操作能力，加强实验技能的培训，定期组织专业资格考试，严格考查。除此之外，还需致力于检验工作人员提升自身业务水平，多多参与有关培训活动[3]。并建立完善的质量保证体系，严格按照规定展开采样，实施无菌操作。尽快进行进程的交接、登记，样品要有代表性和唯一性，避免影响检验结果，样品被污染或变质。为了确保检验结果的可靠、准确，所有样本均需做空白和平行样对照。为了防止报告错误，需附上检验的原始记录。此次研究中，主要包含三个方面，分别是实验設备配置不足、检验人员专业素质较低、微生物检验结果不准确、环境不合格，检验环境占比14例(19.44%)，人员素质25例(34.72%)，检验结果21例(29.17%)，设备配置12例(16.67%)。
综上所述，实施严格的质量保证体系，有效增强疾控机构卫生微生物检验质量，加强对工作人员专业知识的培训，营造良好实验室环境，积极的做好实验室设备保养，增强控制管理效果，具有临床应用价值。——论文作者：杨秀萍 芦春洁、齐晏、刘海滨
相关期刊推荐：《医学信息》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署批准，陕西文博生物信息工程研究所主管，陕西文博生物信息工程研究所主办的国家级信息医学及临床医学综合学术刊物。以广大医学信息学及临床医学工作者为主要读者对象，主要报导：医学信息学及临床医学领域领先的科研成果和临床经验，以及对临床有指导作用且与临床密切结合。
