摘 要：随着牧民生活方式的改变，对传统蒙古包需求量逐渐减少。为了促进蒙古包的可持续发展，本文以内蒙古两市一牧区使用蒙古包的不同人群进行调研，利用结构方程模型分析对蒙古包的满意度居住影响因素进行分析。研究结果表明：居住前预期蒙古包能满足自己要求的程度对居住满意度的影响较大;蒙古包的建造费用与包内的通风和温度的舒适度为负相关;居住前预期蒙古包能满足自己要求的程度与居住蒙古包的实际感受和期望相比的满意状态为正相关。因此，应该以不同使用人员的需求和期望为基础，把蒙古包舒适性和文化环境有效的结合起来，提高蒙古包的居住满意度。
关键词：蒙古包 结构方程模型 满意度调查 影响因素
蒙古包作为一种绿色、实用的建筑曾被草原游牧民族广泛使用，但随着社会、经济、文化的快速发展，牧民对蒙古包有了新的要求，传统蒙古包的简易、热环境差等缺陷被无限放大，而易移动等优点却随着牧民定居生活而逐渐淡化，加剧了蒙古包的消亡。其次，蒙古包的供需结构发生了较大改变，曾经蒙古包的需求主要来自牧民，但如今大多数牧民已经开始定居，因此对传统蒙古包需求量锐减，使蒙古包所承载的传统文化也逐渐消失。因此急需清楚的了解不同使用人员对蒙古包需求是什么，必须清楚的分析影响其居住满意度的重要因素有哪些。
关于蒙古包的研究与记载，多停留在蒙古包的描述分析与相关文化研究上。如国外学者达迈达尔·拉·达力苏荣[1] 较为全面地记录了蒙古包的产生、结构形式与文化内涵。国内的研究大多集中于装饰特征、传统文化和结构构造等角度，如柳逸善[2] 研究了蒙古包自身所具有的丰富文化和审美内涵;乌仁图雅[3] 、张彤[4] 、刘兆和[5] 、白萨茹拉[6] 分别在文献调研的基础上总结了与蒙古包相关的各种物质文化及传承;黄鹭红[7] 从受力对比角度对蒙古包的特殊承载结构进行了分析;仲崇磊[8] 通过有限元分析软件对蒙古包结构受力情况进行了分析;金光[9] 、卓拉[10] 分别在分析蒙古包结构用料的基础上分析了材料和结构对构造整体影响的特殊性;裴希[11] 和隋茵[12] 分别在分析构造的基础上提出了优化设计。然而对近年来蒙古包的发展现状及其呈现出来的各种问题没有太多的关注。
为了保护传统文化及提高牧民的生活质量，文中以满意度理论[13-15] 为基础，首次借助结构方程模型[16-20] ，从构建蒙古包居住满意度模型这一创新点出发，以内蒙古两市的蒙古族学生及游客和两牧区的牧民为调查对象，对影响蒙古包居住满意度的因素进行筛选分析，利用结构方程模型来进行参数的评价，检验制约蒙古包发展的关键因素，为提高蒙古包的居住满意度提供理论参考。
一、材料与研究方法
1. 数据材料
(1)数据来源
考虑到如今使用蒙古包(图1)的地区主要有兴安盟和锡林郭勒和其他一些旅游景点等。研究选取锡林浩特市东乌珠穆沁旗下辖牧区的牧民，包头市赛罕塔拉湿地公园、呼和浩特蒙古大营、呼和浩特南湖湿地公园及其他城市内设有蒙古包的旅游点内的使用者以及过往的游客和高校内蒙古族学生为主要的调研对象。调研的在冬、夏两季进行。调查的数据通过调查问卷统计分析获得。问卷共发放350份，且进行随机抽样调查，回收 332份问卷，有效问卷310份，有效率达到93.37%。
(2)样本描述
本研究针对不同使用蒙古包的人群进行调查，其中男女比例各占48.1%和58.9%。年龄大多集中于25岁以下和36-45岁之间，且主要为蒙古族学生和牧民。所接触的蒙古包类型中传统蒙古包占比为41.3%，新型蒙古包占比 59.7%。调查对象中蒙古族学生占比 31.3%，牧民占比 34.8%，游客占比 33.9%。其中居住区域多数集中在兴安盟和锡林郭勒，居住年限多数在10年以上。
2. 研究方法
对蒙古包居住满意度的研究重点在于人们对于蒙古包的态度和需求等因素上，构建一套完整、全面的指标体系是评价蒙古包居住满意度的依据。文中综合相关文献资源及预调研设计出一份正式的调查问卷，运用李克特5点量表法对问卷进行测度。用结构方程模型[21] 对测得的结果进行分析，综合运用多元回归分析、路径分析和确认型因子分析方法。
3. 变量的选取
通过前期对蒙古包满意度的相关研究，选择影响蒙古包居住满意度的潜变量为感知质量、感知期望、感知价值和满意度，X1-X15 为测量变量。具体的变量定义和描述性分析见表1。
二、结果与分析
1. 信度检验
对问卷测量的数据进行分析之前，需要进行信度检验，这主要是为了检测量表的可靠度。其信度越高，说明量表的可靠度越高。常用的适用于态度式量表的可靠性方法是“Cronbach α”。一般情况下，全体量表的总信度需在0.7以上，各因素的内部一致性需大于0.6方可接受，否则说明量表的可信度较低，需要重新修订量表。蒙古包居住满意度影响因素问卷信度系数见表2。
由表 2 可知，总体信度为 0.825，大于 0.7;各因素的信度系数均大于0.6，则量表的信度较好。
2. 效度检验
效度分析是指所测量到的结果反映所想要考察内容的程度，效度越高，则与要考察的内容越吻合。文中调查问卷的设计综合相关文献及预调查选择，能够保证问卷能够反映影响居住满意度的主要因素，具有代表性和良好的效度。为了进一步检验理论构建的合理性，文中采用皮尔逊系数法[22] ，检验问卷的收敛效度和区别效度。
对蒙古包居住满意度影响因素的可观测变量进行相关性分析(表3)，其中感知价值的可观测变量X10和 X11间的相关系数较高，说明该潜变量的收敛效度高，而与其他可观测变量的相关系数较低，表明该潜变量具有良好的区别效度。同样，感知质量、感知期望和满意度的收敛效度和区别效度良好，说明问卷具有良好的结构。
3. 模型拟合
通过问卷调查所得的数据，运用 AMOS23.0软件对构建的模型(图2)进行拟合。
模型拟合的结果如表4所示，适配指数都在可接受范围内，说明模型的适配度较好。
4. 模型分析
(1)模型路径分析
表5表示模型增加的路径分析值，增加的两条可观测变量路径分析均通过显著性检验，且模型总体拟合良好。
修正路径e4↔e2，通过显著性检验，呈现负值，表明蒙古包的建造费用与包内的通风和温度的舒适度为负相关。这主要是因为蒙古包在建造过程中对材料投资的多少严重影响蒙古包的舒适度，选材越好，建造价格经济性越低，则包内温度的舒适度越好，这与实地调查情况相吻合。
修正路径e8↔e14，通过显著性检验，居住前预期蒙古包能满足自己要求的程度与居住蒙古包的实际感受和期望相比的满意状态为正向共变关系，表示居民居住蒙古包的满意程度能达到自己的预期，这体现了蒙古包发展的价值。
(2)影响因素分析
模型经过修正各评价指标通过检验标准，进入路径分析阶段。采用极大似然估计法得到模型结果(表6)。将X1与舒适性、X4与经济性、X7与感知期望、X10与感知价值和X13与满意度的固定路径系数设为1，认为其对居住满意度影响因素有必然影响，故其标准差和临界值为空值。
从表6可得出：
1 在感知价值潜变量中，舒适性(X1、X2 和 X3)的标准化路径系数分别为0.761、0.791和0.707，这3个观测变量在反映潜变量感知价值对居住满意度的影响程度几乎相近，表明蒙古包内基础设施让人感觉舒服、包内通风和温度的舒适度以及包内的空间格局与其居住满意度具有正向关系。这说明包内的基础设施越完善，越能体现民族文化;包内通风和温度的舒适度越高，居住者感觉越舒服;包内空间格局布置越好，则其满意度越高。经济性舒适性(X4、X5和X6)的标准化路径系数分别为 0.755、0.625 和 0.689，表明蒙古包建造的费用与居住满意度的相关性略高于居住价格和普通住房相比较的实惠程度与其居住满意度的相关性。
2 在感知期望潜变量中，居住前对蒙古包的总体期望(X7)的标准化路径系数为 0.796，表明居住前的总体期望与居住满意度存在正向关系，居住前的总体期望越高，其居住满意度越越高。居住前预期蒙古包能满足自己要求的程度(X8)的标准化路径系数为 0.935，是感知期望中的显著因素，因为居民居住满意度的来源就是与居住前自己的预期对比所获得的满足感，即居住前预期蒙古包能满足自己要求的程度越高，其居住满意度越高。居住前对其具有良好文化环境的期望(X9)的标准化路径系数为0.881，表明蒙古包所承载的文化环境越浓厚，其居住满意度越高。
3 在感知价值潜变量中，所得整体价值与付出得失的感知程度(X10)的标准化路径系数为0.421，表明其对蒙古包居住满意度的影响较小。付出与其所得整体价值的得失感知程度(X11)的标准化路径系数为0.720，表明付出与其所得整体价值的得失感知程度越大，对居住满意度影响越大。与普通住房相比，对现有蒙古包居住的满意程度(X12)的标准化路径系数为0.730，表明蒙古包居住满意度略高于普通建筑的居住满意度，这就需要我们综合普通住房的特征，对蒙古包加以改造来提高其居住满意度。
4 在满意度潜变量中，蒙古包整体满意度(X13)的标准化路径系数为0.598，说明居住者对蒙古包的整体满意度还不高。居住蒙古包的实际感受与期望相比的满意状态(X14)的标准化路径系数为0.801，表明居住者对蒙古包的期望值较高，其实际感受满意度也高。相对理想期望的满意程度(X15)的标准化路径系数为0.663，表明与居住者理想中的满意度相比，实际感受满意度还不是很高，这就需要我们以居住者的实际感受为导向，改善蒙古包的居住条件，以期提高蒙古包的居住满意度，进而促进传统文化的发展。
期刊推荐：《科技促进发展》杂志是经国家新闻出版总署批准，由科技部主管、中国生产力促进中心协会主办的国家级科技类学术期刊。杂志国内刊号：CN11—5286/G3, 国际刊号：ISSN1672—996X。主要刊登质量管理、现场管理、人力资源管理、绩效评价、行政管理、公共管理、项目管理、交通规划、公共秩序、市场营销、品牌建设、竞争情报等方面的研究理论和调查报告。
三、结 论
文中选取内蒙古锡林浩特市东乌珠穆沁旗、包头市和呼和浩特及其他城市内设有蒙古包的旅游点为主要的研究区域。运用结构方程模型分析蒙古包居住满意度的影响因素，得到以下结论：
1. 对蒙古包居住满意度的影响，其中居住前预期蒙古包能满足自己要求的程度、居住前对其具有良好文化环境的期望、居住蒙古包的实际感受与期望相比的满意状态、居住前对蒙古包的总体期望以及蒙古包包内通风和温度的舒适度标准化路径系数分别为 0.935、0.881、 0.801、0.796 和 0.791 均高于其他影响因素，因此应该从居住者的实际需求出发来改善蒙古包。
2. 通过结构方程模型分析，不仅得到各观测变量对满意度的影响大小，还通过路径系数，更加准确的判断了变量之间的相关关系。发现在 1%的显著性水平下，蒙古包的建造费用与包内的通风和温度的舒适度为负向关系。居住前预期蒙古包能满足自己要求的程度与居住蒙古包的实际感受和期望相比的满意状态为正向关系。对以后其他研究不可观测变量之间关系提供了借鉴意义。
因此，对于蒙古包的发展研究不能单一的考虑感知期望或者舒适性和文化环境，应该以不同使用人员的需求和期望为基础，把舒适性和文化环境有效的结合起来，真正与蒙古包这一特殊建筑形式的实际状况结合起来，解决蒙古包当下所面临的问题，为蒙古包的发展指引正确的方向。
