论文在投稿期刊后，会经过审稿，也会遇到审稿人意见不一致的情况，这时是不能发表的，审稿人意见不同，一般会和编辑沟通，让编辑寻找其他审稿人继续审，直至多人的意见达成一致，采取的是少数服从多数的原则，比如是大多数审稿人都同意发表，还是都拒稿，或者是给出修改意见，这样才能有最终的结果，因而这样作者也需要等待很长的时间。
据期刊天空的小编经验，投稿审稿的结果也就基本三种，接收、修改、拒稿，但是审稿人的意见会有很多种，比如语句的表达，语法的结构，文章的格式、实验数据的完整性，实验操作的描述等，作者在面对不同审稿人的意见，一定要足够的耐心，这样对于论文发表才是有帮助的。
作者的态度一定要诚恳，一定要尊重审稿人的意见，这样也可以消除审稿人的偏见，给审稿人留下好的印象，这样论文才能更快通过审稿，作者要首先感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者要体现出已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。
一般编辑也会找两个审稿人，如果意见出现不一致，编辑还会找第三人，这样审稿就会更加客观，可能编辑也会要求作者配合推荐审稿人，尤其是sci、ssci这样的刊物，审稿也是一项复杂的工作，当编辑要求作者自己推荐审稿人的时候，那么作者就需要掌握这方面的知识，如何推荐也是一种技巧，详情也可以咨询期刊天空的老师。
有了更多的审稿人参与到审稿工作中，其结果也就更加的公平公正，就是需要作者有更多的耐心等待编辑反馈审稿意见，这也要求作者要尽早的安排自己的论文，以免出现审稿人意见不一致情况而延误论文发表，对评职也是不利的，更多审稿知识可以联系期刊天空的在线编辑人员。
